Qu’est-ce que les lois anti-corruption criminalisent ?

Comme c’est le cas depuis des années, la loi sur les pratiques de corruption à l’étranger (FCPA) est l’une des lois les plus strictes au monde pour lutter contre la corruption, la régulation de l’offre et de la demande, et pour empêcher les entreprises et les particuliers américains d’offrir ou de payer des pots-de-vin à des fonctionnaires étrangers. L’obligation des États signataires d’interdire la corruption contribue à uniformiser les règles du jeu pour les entreprises américaines, et le fait qu’une seule organisation internationale respecte ces règles atténue certainement l’impact de la corruption étrangère sur l’environnement commercial des États-Unis. [Sources : 7,3,0,1]

La loi sur les pratiques de corruption à l’étranger (FCPA) et d’autres lois anti-corruption aligneraient le rôle du gouvernement américain dans la lutte contre les pots-de-vin étrangers et la corruption. Sources : 5]

Comme indiqué à la section III (b), la FEPA contribuerait à réorienter les États-Unis en tant que leader mondial dans la lutte contre la corruption et à les adapter aux meilleures pratiques internationales. Elle a le potentiel de simplifier la poursuite des extorqueurs étrangers, de clarifier le cadre politique et juridique existant aux États-Unis et en Europe, et de s’adapter aux meilleures pratiques internationales. Cela permettra de créer un système plus efficace et efficient pour poursuivre les extorqueurs étrangers. Cela simplifierait également les poursuites en matière de corruption en réduisant le besoin de crimes liés au FCPA – tout en rétablissant les États-Unis en tant que leader de la lutte contre la corruption. En conséquence, la FePA pourrait être mise en conformité avec d’autres lois internationales, telles que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ICCPR) et la Convention européenne sur les libertés économiques, sociales et culturelles (ECEF), et rétablir le Royaume-Uni, le Canada, la France, l’Allemagne, l’Italie, le Japon, la Corée du Sud, l’Espagne, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et d’autres pays comme leaders mondiaux de la lutte contre la corruption. Sources : 5,5,5,5,5]

Ceci explique le champ d’application de la loi, y compris la corruption, le blanchiment d’argent, l’évasion fiscale et d’autres formes de pots-de-vin et de corruption. Ceci explique comment elle est liée à la loi sur les pratiques de corruption à l’étranger (FCPA) et à la Commission électorale fédérale (FEC). Ceci explique l’étendue de son champ d’application, qui inclut la corruption et les pots-de-vin, ainsi que d’autres types de corruption tels que la fraude électronique. Sources : 8,8]

Aucune loi moderne sur la corruption qui donne un aperçu des lois américaines contre la corruption et l’extorsion, mais ne les aborde pas. Néanmoins, la FEPA offre l’occasion de réévaluer le cadre juridique des lois anti-corruption et anti-subornation aux Etats-Unis, de discuter des théories qui sous-tendent leurs poursuites et de comparer notre système juridique avec celui de ses homologues internationaux. Sources : 2,2,5]

Ce cours donne un aperçu des conventions anti-corruption que les pays ont ratifiées et une analyse de leurs cadres juridiques. Il fournit une description détaillée du cadre juridique de chaque pays, de son système juridique et de sa conformité à ces conventions. Ce cours constitue une introduction aux lois et règlements des pays qui ont ratifié la Convention contre la corruption. [Sources : 8,8]

Ce cours explique les lois anti-corruption des États-Unis, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, notamment la loi anti-corruption, la loi sur les pratiques de corruption à l’étranger et la loi sur le code pénal. Ce cours explique les lois et règlements des lois anti-corruption de chaque pays, telles que la loi américaine anti-corruption, qui comprend la loi américaine sur la prévention et le contrôle de la corruption (USACCA), la Cour pénale internationale (CPI) et d’autres lois pénales internationales. Sources : 8,8]

Les perspectives comparatives modernes sur le droit de la corruption donnent un aperçu de certaines mesures anti-corruption aux États-Unis, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande. La Convention de l’OCDE oblige ses signataires à criminaliser la corruption d’agents étrangers en vertu du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), la Convention sur la prévention et la lutte contre la corruption (Convention). La Convention oblige les parties à « criminaliser la sollicitation, l’offre ou le paiement de pots-de-vin ou d’autres formes de corruption par des fonctionnaires étrangers et à imposer des sanctions pénales à ceux qui offrent, proposent ou promettent de tels pots-de-vin. [Sources : 2,5,10,10]

Si le Congrès adopte la loi sur la prévention de l’extorsion à l’étranger, il n’y aura aucun moyen de poursuivre les fonctionnaires étrangers qui sollicitent des pots-de-vin. De plus, il n’y a, du moins en théorie, aucune obligation légale d’enquêter sur les violations des règles anti-corruption. Sources : 9,4,11]

L’Office of Foreign Asset Control (OCC) du ministère américain de la Justice peut conseiller les fonctionnaires étrangers sur les transactions avec les États-Unis, mais pas sur les gouvernements étrangers [Sources : 6]. Sources : 6]

L’objectif est de familiariser les employés avec les lois qui criminalisent les pots-de-vin et la corruption, et de les aider à identifier et à atténuer les risques encourus. L’objectif est de familiariser le travailleur avec les lois qui criminalisent la corruption ou le pot-de-vin, et de l’aider à identifier ou à atténuer les risques encourus. Ces documents sont destinés à aider les services de police locaux et le bureau du procureur américain. Elles sont destinées aux employés qui se familiarisent avec ces lois, qui criminalisent les pots-de-vin et la corruption, et les aident à identifier ou à atténuer les risques connexes tels que le blanchiment d’argent, l’évasion fiscale, les pots-de-vin, la fraude ou d’autres activités criminelles et connexes. Sources : 8,8,8,8,8]

Examiner les lois qui criminalisent les pots-de-vin et la corruption pour aider les employés à identifier et à atténuer les risques associés. Examen de la loi qui criminalise la corruption et aide les employés à identifier et à atténuer les risques qui y sont associés, tels que le blanchiment d’argent, l’évasion fiscale, la corruption, la fraude ou d’autres activités criminelles et activités connexes. L’examen des lois incriminant la corruption ou le pot-de-vin pour aider le travailleur à identifier ou à atténuer les risques qui y sont associés. Sources : 8,8]

Sources :

• [0] : https://www.mololamken.com/knowledge-What-Does-the-Foreign-Corrupt-Practices-Act-Actually-Prohibit
• 1] : https://www.redalyc.org/jatsRepo/851/85164002011/html/index.html
• 2] : https://clcjbooks.rutgers.edu/books/modern-bribery-law/
• [3] : https://www.transparency.org/en/press/united-states-congress-should-pass-fepa
• [4] : https://www.governmentcontractslawblog.com/2011/03/articles/china/china-beefs-up-its-anti-bribery-law-with-its-very-own-version-of-the-fcpa/
• [5] : https://www.illinoislawreview.org/online/receiver-beware/
• [6] : https://www.venable.com/insights/publications/2020/05/bribery-and-corruption-expected-to-increase
• [7] : https://archive.thinkprogress.org/new-legislation-aims-to-criminalize-all-sides-of-foreign-bribery-e185214610ec/
• [8] : https://legal.thomsonreuters.com/en/products/compliance-learning/training-courses/anti-bribery-and-anti-corruption
• [9] : https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/bribery-and-corruption-laws-and-regulations/usa
• [10] : https://tcc.export.gov/Trade_Agreements/Exporters_Guides/List_All_Guides/exp_000930.asp [11] : https://www.complianceweek.com/anti-bribery/new-legislation-would-criminalize-extortion-by-foreign-officials/27520.article