Découvrez nos solutions sans obligation d’achat
De nombreuses organisations utilisent des logiciels de gestion des risques et de conformité pour gérer les nombreuses tâches associées à leurs projets, telles que la gestion de projet, la conformité et la sécurité. Dans la gestion de projet, l’un des facteurs les plus importants est la matrice d’évaluation des risques, dans laquelle les problèmes potentiels de la gestion de projet sont analysés à travers l’analyse des évaluations et des matrices de risques. Sources : 2,12]
Une matrice d’évaluation des risques aide les organisations à identifier et à hiérarchiser les différents risques en évaluant la probabilité d’un risque et l’impact qu’il aurait. En multipliant la probabilité de l’impact des risques, il faut créer des évaluations de risques qui peuvent être utilisées pour comparer différents types de risques et leurs probabilités d’impact et les classer par ordre de priorité dans l’élaboration de plans d’atténuation. L’utilisation de catégories et d’échelles de zones de risque est la méthode la plus appropriée pour garantir que des options alternatives sont envisagées pour chaque zone de risque. Sources : 3,11,4]
Les SIG peuvent également créer des indices de risque pour chaque zone, par exemple, des indices de risque très élevés peuvent être attribués à des types de risques spécifiques, tels que des événements météorologiques extrêmes, des zones à haut risque, etc. Si les données sont associées à des informations de localisation, qui sont également stockées dans le SIG, leurs relations spatiales peuvent être déterminées et utilisées dans des modèles informatiques d’évaluation des risques. Cette interactivité permet à l’utilisateur de sélectionner et de naviguer dans la carte de diverses manières, ce qui peut être fait non seulement par le biais du système SIG, mais aussi par une série d’autres outils. Sources : 1,1,9]
Si vous souhaitez montrer les probabilités des résultats des risques, les composants de risque d’une matrice d’évaluation des risques peuvent être placés dans les emplacements correspondants de la matrice, les cellules. Ceci est généralement inclus dans une analyse probabiliste des risques qui calcule le dépassement des probabilités en tenant compte des variations des facteurs d’entrée et en les calculant à l’aide de techniques telles que les simulations de Monte Carlo. Habituellement, la probabilité d’un résultat et sa relation avec d’autres facteurs sont prises en compte. Autrement dit, si vous deviez montrer la probabilité d’un risque résultant. [Sources : 12,7,7]
Cette méthode est utilisée dans l’analyse probabiliste des risques, comme indiqué ci-dessous, ainsi que dans de nombreux autres types d’évaluation des risques. Sources : 4]
Dans cette section, quatre grands types de cartographie des risques sont présentés, chacun ayant ses propres caractéristiques uniques. Cette section présente quatre types de cartographie des risques, chacun d’entre eux ayant ses propres caractéristiques et ses propres risques. [Sources : 7,7]
Elle montre les risques qui peuvent survenir en cas d’événement majeur tel qu’une attaque terroriste, une catastrophe naturelle ou un tremblement de terre. Les éléments exposés le sont en fonction de leur impact potentiel sur l’environnement, l’économie et la santé publique. [Sources : 7,7,8]
Une carte des risques est un outil permettant de représenter visuellement les résultats du processus d’évaluation des risques de manière significative et concise. Une carte des risques est très utilisée car elle permet d’identifier rapidement les risques et les zones vulnérables. En plus d’être faciles à comprendre sur Internet, les cartes des dangers servent également à étiqueter les zones à risque pour la population. Les cartes thermiques des risques constituent un autre outil de présentation des résultats de l’évaluation des cyberrisques. Sources : 1,8,10]
Une carte thermique des risques (ou carte de chaleur des risques) est une valeur individuelle contenue dans une matrice qui représente les valeurs individuelles, chacune d’entre elles étant représentée par une couleur qui signale une signification. Les cartes thermiques sont un outil utile pour présenter les évaluations qualitatives et quantitatives résultant d’un événement où il existe un certain risque. Sources : 8,10]
Les évaluations probabilistes des risques prennent en compte un certain nombre de facteurs (par exemple économiques, politiques, environnementaux et sociaux) avant de réaliser des milliers de scénarios de pertes. Elles calculent ensuite les courbes de pertes et d’excès et les présentent sous forme de carte thermique. L’évaluation probabiliste des risques prend en compte le risque d’un événement particulier (par exemple, une crise financière, une catastrophe naturelle ou une attaque terroriste) tout en réalisant des milliers de scénarios de pertes. Enfin, ils calculent une courbe de pertes et d’excès et l’affichent sous forme de cartes thermiques. Les évaluations du risque des probabilistes prennent en compte la probabilité de certains événements (c’est-à-dire un événement particulier, tel qu’un tremblement de terre particulier, un accident nucléaire, etc.) ). [Sources : 7,7]
Avant de passer à la partie concrète de la mise en œuvre, il s’avère que la méthode d’évaluation des risques est un peu un pari, mais pas un mauvais du tout. Sources : 12]
Cet article tente de décrire les différentes façons dont les SIG peuvent être utilisés pour l’évaluation des risques et pour identifier les dangers et les identifier comme tels. Dans le cadre du plan d’évaluation des risques, il faut identifier les dangers qui évoquent des risques, il faut calculer leur probabilité et il faut chercher à savoir où placer ces risques sur une carte des risques pour qu’ils se produisent et quel impact ils auraient sur l’environnement. Pour calculer les risques et la probabilité que les dangers se produisent, il faut les identifier sous la forme d’une carte avec un certain nombre de résultats possibles (par exemple, la possibilité d’échec, la probabilité de succès, etc.) Sources : 1,5,0,4]
La cartographie des dangers et des risques naturels peut être réalisée à différentes échelles et à différentes fins. La sélection du paludisme comme facteur de risque est une étape importante dans le développement de la fiabilité des cartes de risques. La cartographie des risques et des dangers naturels peut être réalisée à des échelles de chiffres et à d’autres fins. Sources : 6,7,7]
Sources:
- [0] : https://www.groupmap.com/portfolio/risk-assessment/
- 1] : https://www.geospatialworld.net/article/gis-risk-assessment/
- 2] : https://reciprocitylabs.com/risk-assessment-vs-risk-analysis-whats-the-difference/
- [3] : https://www.workiva.com/blog/building-risk-assessment-matrix
- [4] : https://www.mitre.org/publications/systems-engineering-guide/acquisition-systems-engineering/risk-management/risk-impact-assessment-and-prioritization
- [5] : https://www.lucidchart.com/blog/risk-assessment-process
- [6] : https://www.ajtmh.org/view/journals/tpmd/103/2/article-p793.xml
- [7] : https://www.cdema.org/virtuallibrary/index.php/charim-hbook/methodology/5-risk-assessment/5-5-risk-assessment-methods
- [8] : https://www.balbix.com/insights/cyber-risk-heat-map/
- [10] : https://www.cgma.org/resources/tools/essential-tools/risk-heat-maps.html
- [11] : https://www.alkiraconsulting.com/mapping-project-risk-uncertainty/
- [12] : https://www.ntaskmanager.com/blog/risk-assessment-matrix/