Qu’est-ce que le score de transparence financière ?

Selon un récent rapport du Center for Public Integrity, le Mississippi est loin d’être le dernier de la liste en matière de transparence des rapports financiers des États. D’ici 2020, les diocèses américains seront plus nombreux qu’auparavant à publier des rapports financiers vérifiés, mais plus d’un quart d’entre eux ne les publieront pas du tout. Parmi eux, 24 % n’ont pas publié de rapport financier, 6 % n’ont publié qu’un résumé et 3 % n’ont publié qu’un rapport d’audit. Seuls 1,5 pour cent des autorités étatiques et locales ont publié des épreuves d’examen en 2016, contre 4 pour cent en 2015. [Sources : 11,13,8]

Si l’Utah est l’État le plus performant avec un score de 85, devançant Washington d’un point, le Connecticut reste l’État le plus faible en termes de transparence financière, selon le Center for Public Integrity. Selon la VOTF, le pourcentage de diocèses américains dont les rapports financiers sont vérifiés diminuera légèrement d’ici 2020, passant de 65,11 % à 64,76 %, tandis que le nombre d’États et de municipalités dont les rapports sont vérifiés passera de 16,19 % à 15,73 % (16 sur une possibilité de 25 25). Sources : 8,11]

Pour combler cette lacune, il faut créer un nouvel indicateur appelé l’indice de transparence de la réglementation financière (FRT). Cet indice attribue à chacun des pays couverts par l’enquête sur le budget ouvert un score de transparence sur une échelle de 100 points, en utilisant une série de questions qui évaluent le degré de transparence des informations financières mises à la disposition du public par le gouvernement. En outre, selon le Center for Public Integrity, la transparence financière du gouvernement américain est loin derrière celle des États qui ont tenté de légiférer et de se conformer à la réglementation. [Sources : 6,1,15]

Selon Transparency International, il existe des pays qui manquent de transparence et d’indépendance dans l’exercice de leurs fonctions : « Les pays qui présentent des niveaux élevés de corruption, un manque de responsabilité et une mauvaise gouvernance, y compris ceux qui manquent d’indépendance pour remplir leurs fonctions ». Consultez nos tableaux sur la responsabilité et la transparence pour connaître le score de chaque catégorie de performance par rapport aux informations contenues dans le formulaire 990 d’un organisme de bienfaisance. Les sites Web des organismes de bienfaisance ont été examinés dans 17 catégories en matière de responsabilité et de transparence. Si les organismes de bienfaisance ne répondent pas aux 12 points suivants sur le formulaire 890, il faut déduire un point de leur score de responsabilité/transparence. [Sources : 2,2,2,3]

La transparence comptable a été renforcée en Corée après la crise financière de 1997-1998, des audits externes stricts ont été introduits, et des initiatives internationales de transparence se consacrent désormais à la promotion de la transparence financière et de la responsabilité dans le secteur financier du pays. Les résultats varient d’un pays à l’autre, mais les tendances mondiales vont dans le sens d’une diminution du secret financier. Sources : 12,0,7]

En résumé, les résultats de l’enquête montrent qu’une meilleure transparence comptable contribue aux performances économiques et politiques. En tant que partenaire de confiance pour le développement et l’aide humanitaire dans le monde entier, l’UNICEF a contribué à mener des initiatives mondiales en matière de transparence et à renforcer la transparence dans notre propre culture de travail. En outre, la transparence a été reconnue comme l’une de nos principales forces dans l’examen MOPAN 2015-2016, et la note de transparence la plus élevée de toutes les organisations de développement international dans l’examen MopAN 2016-2017. [Sources : 4,4,4,0]

Pour obtenir des résultats pour les enfants, il faut utiliser nos ressources de manière aussi efficace et efficiente que possible, et la transparence et les données ouvertes en sont un élément crucial. La transparence dans la gestion des finances du pays, en particulier la politique fiscale, est cruciale pour une gestion financière et une responsabilité efficaces. Une plus grande transparence budgétaire peut aider à développer un secteur public plus transparent, responsable et redevable et contribuer également à renforcer la crédibilité des budgets des pays. Elle est sous-tendue par un engagement fort en faveur de la transparence, de la responsabilité et de l’utilisation de données ouvertes et transparentes. [Sources : 10,10,4]

Les Américains devraient avoir le contrôle de leurs données de crédit, avoir accès à des informations sur la façon dont leurs données sont créées, être pénalisés si d’autres volent leurs données, et avoir le contrôle de leur score et être pénalisés si et quand leurs données sont volées par d’autres. S.P. Global Ratings s’engage à créer de la transparence sur le marché de l’évaluation indépendante et de haute qualité de la solvabilité. Il faut que la transparence de nos scores est cruciale pour identifier les principaux facteurs ESG qui doivent être mesurés pour obtenir un score ES G. Veuillez lire les tableaux Responsabilité et Transparence pour voir comment il faut évaluer les catégories de performance en termes de présence ou d’absence d’informations sur les sites web des organisations caritatives. Sources : 2,5,14,9]

Il est encore difficile de trouver des preuves convaincantes de l’impact de la transparence fiscale. Pour promouvoir la qualité, la transparence et l’intégrité de nos notations, il faut investir dans les leçons de la crise financière, comme l’introduction d’une nouvelle politique de transparence financière pour l’UNICEF et le Fonds monétaire international (FMI). L’engagement de l’UNicef en faveur de l’ouverture et de la transparence a été démontré par sa décision de réduire le nombre de programmes et de données financières mis à la disposition du public et par la réduction de ses obligations en matière de rapports financiers. Sources : 9,4,7]

Ce chapitre résume les résultats de notre recherche sur l’impact de la transparence fiscale sur la qualité, la transparence et l’intégrité du système de notation. Nos résultats montrent qu’il existe une forte corrélation entre la pratique de la transparence financière et les notations des pays. Il faut améliorer les pratiques de transparence des pays en élargissant les informations contenues dans les rapports financiers, en renforçant la crédibilité des cadres budgétaires et en améliorant la divulgation et la gestion des risques budgétaires. Grâce à ces recherches, Il faut avons créé notre propre tableau de bord de la transparence sur l’efficacité des pratiques de divulgation financière, comme le montre notre récent rapport. Score de transparence financière : L’impact de la transparence financière sur le risque financier. « [Sources : 10,15,7,6]

Sources :

• [0] : https://www.ifac.org/knowledge-gateway/preparing-future-ready-professionals/discussion/accounting-transparency-macroeconomic-performance
• [1] : https://bruegel.org/2015/12/opaque-europe-financial-supervisory-transparency-why-its-important-and-how-to-improve-it/?utm_content=buffer952bd&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer+(bruegel)
• [2] : https://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=content.view&cpid=1093
• [3] : https://www.complianceweek.com/anti-corruption/transparency-international-index-pandemic-tests-anti-corruption-efforts/29989.article
• [4] : https://www.unicef.org/transparency
• [5] : https://www.refinitiv.com/perspectives/future-of-investing-trading/esg-scores-transparency-and-transition-in-fund-management/
• [6] : https://opendatainitiative.github.io/blog/2017-12-16-transparency-scorecard/
• [7] : https://gsdrc.org/professional-dev/transparency-and-participation-in-public-financial-management/
• [8] : https://catholicreview.org/independent-group-lauds-archdiocese-of-baltimores-financial-transparency/
• [9] : https://www.spglobal.com/ratings/en/about/transparency
• [10] : https://www.imf.org/external/np/fad/trans/index.htm
• [11] : https://www.mississippimatters.info/single-post/2018/11/19/mississippis-comprehensive-financial-report-tied-for-sixth-best-nationally
• [12] : https://www.openownership.org/blogs/the-financial-secrecy-index-results-progress-on-beneficial-ownership-transparency/
• [13] : https://www.ncronline.org/news/accountability/annual-report-some-us-dioceses-improve-financial-transparency-others-remain
• [14] : https://www.northjersey.com/story/opinion/2020/07/02/americans-need-control-transparency-over-credit-scores-opinion/5364471002/
• [15] : https://www.opengovpartnership.org/members/croatia/commitments/HR0027/